登录注册   忘记密码

高通骁龙670是为压制联发科P60而生

一直以来,骁龙800系列芯片被作为旗舰芯被广泛应用于各手机厂商的旗舰产品中,同样,骁龙600系列对性能也有着不懈的追求,被网友称为“一代神U”的骁龙660,凭借不错的性能、均衡的功耗以及相对低廉的价格,被国内手机厂商争相使用,比如小米Note3、坚果Pro2、OPPO R15梦境版、vivo X21、360手机N7等热门手机均搭载的是此款处理器。

de6dc8ac036c4b7ca5f2af3b5afed1be.jpg

上周,高通中国官方意外的推出骁龙600系列的新产品骁龙670处理器。有趣的是,此前公布的骁龙710被外界广泛认为是骁龙660处理器的后续产品。此番骁龙670的回归,着实有些令人意外,从命名方式上看显然骁龙670更接近骁龙660的升级版,而他们之间的定位也完全不同。

 

高通去年发布的骁龙660广受中国手机企业欢迎,不过今年联发科的P60凭借更高的性价比优势对骁龙660形成挑战,高通随后发布的骁龙710成功压制联发科的P60,近期高通再发布一款骁龙670,骁龙670似乎是骁龙710的降频版,或许高通意图以骁龙670与联发科P60狠打价格战吧。

 

性能对比

从官方公布的资料来看,骁龙670定位处于骁龙660和骁龙710之间,是骁龙660处理器直接继任者,因此配置上相较于骁龙710则有些阉割。


高通骁龙670基于10nm LPP工艺打造,配备八核CPU,其核心配置和骁龙710处理器完全相同,都是两个Kryo 360性能核心和六个Kryo 360效率核心。两个大的Kryo 360内核是基于Cortex-A75架构,而小的则借鉴了Cortex-A55的设计。


跟骁龙710芯片组不一样的是,骁龙670芯片组的最高主频由2.2Ghz降至2.0Ghz,可想而知性能会有一定下降。但小核仍以1.7GHz的速度运行,与前一代产品骁龙660相比,有着高达 15% 的性能提升。


对用户而言,这意味着搭载骁龙670 的终端可“驾驭”多个大功耗体验,且不会对电池续航造成严重影响。


GPU方面,骁龙670集成Adreno 615,对比骁龙660处理器使用的Adreno 512而言,骁龙670处理器GPU性能提升了25%。

 

骁龙670和骁龙710相较骁龙660主要的升级就是大小核分别升级为ARM去年发布的新核心A75、A55修改版,这似乎也体现出高通在研发自主核心方面逐渐跟不上进度,转而开始选择采用ARM的核心进行修改。


联发科的P60为四核A73 四核A53架构,采用12nmFinFET工艺生产,据geekbench的数据其单核性能为1524分,甚至不如骁龙660,不过在多核性能方面方面则要较骁龙710还要稍高一些,毕竟它有四个高性能核心,而骁龙670和骁龙710仅有两个高性能核心。在基带技术方面,联发科P60仅支持LTE Cat7技术,这个相较骁龙670、骁龙710落后太多,在GPU性能方面也偏弱。


高通骁龙670压制联发科P60

在高端芯片市场上,高通已占据绝对的优势,联发科已暂时放弃了高端芯片市场,双方当前主要是在中端芯片市场上进行角力,自然高通骁龙710、骁龙670的对手都是联发科的P60。


联发科从2016年下半年开始持续落后于高通,到去年上半年高端芯片X30仅获得魅族一家采用,中端芯片P35被迫终止,去年下半年紧急推出的P23、P30在性能方面远远落后与高通的中端芯片,这导致它的营收持续下滑,直到今年的P60推出才扭转颓势,不过难言真正复兴。


自然联发科的P60芯片就成为了高通的重要目标。高通今年推出的骁龙710赢得了中国手机企业的欢迎,在小米8SE抢先首发这枚芯片之后,其他手机企业如OPPO、vivo、魅族纷纷采用这枚芯片,显示出骁龙710所拥有的强大竞争力。在骁龙710广受欢迎的情况下,高通似乎不愿意放弃利润将骁龙710降价打击P60,如此推出降频版的骁龙670就成为一个很好的办法。


骁龙670在性能方面稍弱于骁龙710,如果它与联发科P60狠打价格战,联发科必然遭受巨大损失,而高通则可以在高端芯片和骁龙710上赚取丰厚的利润,弥补这种损失;而对于联发科来说P60是它当下扭转业绩的希望,如果强打价格战扭转业绩的希望将破灭,然而如果不打价格战的话市场份额则会流失同样导致业绩难题提升,不管如何做都是困难。


对于高通来说,整体手机芯片市场日渐对它不利也是迫使它与联发科贴身肉搏的原因,全球前五大手机企业当中,第一名的三星和第二名的华为(今年二季度超越苹果成为全球第二大手机企业)都在越来越多采用自研芯片,第三名的苹果也在缩减对高通芯片的采购量,留给高通、联发科这类独立手机芯片企业的空间越来越小,这也是迫使它不得不与联发科贴身肉搏的原因。

您的评论:

0

用户评价

  • 暂无评论