登录注册   忘记密码

汽车电气化方向渐明,多方向协同成必然趋势?

随着最近德国车企在柴油路线上的问题不断,也不断加速着所有同盟往电气化方向发展(这里用急转向来形容不为过)。这里大巴和乘用车理论上走同一条路线,还是区分成不同的路线是值得我们考虑下的。

59795d2600210-thumb.jpg

原本以为大巴走的路线与典当汽车并不相同,是这样的大家伙

59795d25f0ba1-thumb.jpg

这些大巴还是电池放在外面,通过顶部往外走,如果出现电池燃烧什么的,这部分还是好一些。

59795d2625d02-thumb.jpg59795d265c140-thumb.jpg

这也想明白了也跳过插电,直接去垒电池的办法来做大巴了,也进一步开始垒卡车

59795d266284f-thumb.jpg

上来都是200kwh以上的

59795d2668890-thumb.jpg

特别是按照规划,往后到720kwh这种达到全功能范围的电动大巴的安装方式

TIM截图20170801135016.png

59795d2685ce8-thumb.jpg

按照这个角度考虑,未来对于AC=>DC的快速充电网络,是按照点去覆盖的,公交和客车分为传导和在线充电网络两种补充。


这里就需要谈到乘用车和其他重型车辆的协同性了


如果按照这份材料所说的,所有电动化的单体主流,是以PHEV2规格的电池来构建,在4P~8P的基础上来构建大巴系统


看细节图,电芯主要向日韩的电芯采购,模组由不同厂家来提供不同的方案

59795d26ba343-thumb.jpg


这个图与现实的配置似乎不符合,特别是EV的技术路线方针

59795d26bdf2e-thumb.jpg

8P的意思也就是用2个模组完成8P3S的模式

59795d26d36f6-thumb.png

对比一下,国内大巴这么多年形成默认的方式基本是以标准箱体未单位来合计的。

59795d26e7040-thumb.jpg

其实我这里有挺大的不明白的地方,就是如何真正能把乘用车电芯与大巴电芯统一用起来,用4P~8P做起来,一个模组就2.5节甚至是1.5节


戴姆勒全球范围内为电池生产投入约11.3亿美元,这是马不停蹄全球盖电池厂,到底是从模组开始还是从单体开始,也没让人看太清楚


在德国卡姆伦茨拥有一家电池厂


准备在同一地点建设第二家电池工厂

59795d270bd4e-thumb.jpg

7.4亿美元与北汽集团合作在中国建立一家电池厂

59795d271435f-thumb.jpg

这个趋势就是大家都越搞越大,下的成本和力度也越来越大,技术在里面所起到的作用从比例来说,是构建一个往上走的趋势

TIM截图20170801135738.png

您的评论:

0

用户评价

  • 暂无评论